태그 : 창조과학 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3

과학의 반증가능성

과학은 반증가능한 명제들로 이루어져 있습니다. 이 '반증가능' 이라는 것은 과학에 속하는지 아니면 유사과학에 속하는지에 대한 중요한 기준이 될수 있습니다. 예를 들어 이런것들이 과학에 속하는지 여부를 판정할때, 엄밀하게 정의되고 반증가능한지 체크해 보면 좋을 것입니다.1. 침대는 과학이다.2. 창조과학회의 주장 (성서의 창세기에 기록을 과학적 사실로 주...

창조과학 콘서트 - 이재만

문제의 책에 대한 저의 감상입니다. 책은 자신의 경험을 바탕으로 쓴 이야기 (간증문학?)으로 술술 읽을수 있습니다. 그러나 핵심적인 내용에 있어서는 창세기를 문자적으로 집착하는 원리주의자의 모습을 보입니다. 예를 들면, 신이 6일만에 세상을 창조했고, 지구의 나이는 약6천5백년 밖에 안되고, 단일대격변(노아의 홍수)로 모든지층과 화석 석탄 석유가 만들어...

우리교회의 창조과학 교육에 대한 의견

담임 목사님께,저는 아직 신자는 아니지만 예수님의 말씀을 소중히 여기고 실천하려는 사람입니다. 하지만 우리 교회에서 진화론을 부정하는 창조과학을 강의하는 교육과정을 지원한다는 안타까운 소식을 들었습니다. 저는 생물학을 전공한 사람으로 진화가 이론이 아니라 지구상에 존재하는 생물의 역사라는 것을 이해하고 있습니다. 이에 비해 구약성경의 창세기에 기술된 창...

침팬지와 사람중에 누가 짝퉁인가?

'진화가 과학적 사실인가 아닌가?' 하는 문제를 유전자서열진화의 관점에서 논하고자 합니다. 전에 꼬깔님이 짝퉁의 비유를 들어 댓글을 다셨는데 이해가 확 되더라구요. 그래서 그 내용을 확장해서 포스팅합니다. 관련글은 못찾겠네요. ㅠ ㅠ사례1. 명품과 짝퉁우리는제조사가 서로 달른데도 불구하고 디자인(외형)이 닮은 물건이 있다면 둘중에 하나가 다른 제품을 모...

노아의 방주에서 나온 캥거루는 어떻게 호주로 건너갔을까?

지난글 노아의 방주에 실렸던 동물들은 어떻게 되었나? 에서 트랙백합니다.지난 글에서 2번 문제에서 오리너구리나 바늘두더쥐, 캥거루, 코알라, 태즈매니안 늑대와 같은 유대류가 대륙간 이동을 통해 호주에 들어갔다고 보기 어렵다는 말씀을 드렸습니다. 그러나 창조과학회 홈페이지의 자주하는질문(FAQ)을 보다가 방주에서 나온 캥거루가 대륙간 이동을 통해 호주에 ...

[유머] 노아의 방주에는 '공룡 테마공원'이 있었다 (?)

지난번 노아의 방주에 실렸던 동물들은 어떻게 되었나? 의 글을 올리고나서 창조과학회 홈페이지를 살펴보던중 공룡멸종과 노아의 홍수에 관한 재미있는 기사를 발견하였습니다. 지난번 포스트를 쓰면서 공룡이 노아의 방주에 타지 못해 멸종했다고 생각했는데, 글쌔 그게 아니더군요. 요약하면 '기록과 증거에 근거하여 틀림없이 공룡이 방주에 승선 하였다.' 라고 주장...

노아의 방주에 실렸던 동물들은 어떻게 되었나?

좀 어리석은 행동일 수 있겠으나 참을수 없는 유혹으로 창조과학 떡밥을 다시 한번 물어 봅니다. 6천년의 젊은지구와 창조과학을 주장하는 사람들이 있는데 이분들은 성경의 창세기에 기록된것을 신화라고 생각하지 않고 적힌내용을 그대로 믿는 경향이 있습니다. 창세기 기록을 살펴보면 신이 지구상의 생물들을 종류별로 창조하였고 족장 노아의 시절에 한번 홍수로 싹쓸이...

창조주의자에게 '과학'이란 무엇인가?

요즘은 침대도 과학인 세상이라서 그런지 과학에 대해서 오해도 많고 사이비 과학도 많은것 같습니다. 그러기에 새삼스러운 질문하나를 하고자 합니다. "당신은 과학이 무엇이라고 생각하시는지요?" 이 질문에 대답하기 전에 먼저 홈워즈님의 한국창조과학회 광고지부장 조정일 교수의 '과학은 이렇다' 고 한 답변  조정일 교수의 답변 내용을 먼저 인용합니...

'한 창조론자의 회개'

도대체 언제쯤이면 다른 믿음을 가진 사람들과도 진실에 대해 토론할수 있게 될까요? 뉴스앤조이에 희망이 있는기사가 하나 떳네요. 창조과학의 최근동향을 짐작할수 있는 이야기도 있네요. 그리고, 진솔한 이야기라 한번 읽어 볼만 합니다. 양승훈 교수, "혹독한 지적(知的) 고문 속에 수없이 많은 날밤 지샜다"최근 창조과학회와 '창조론'으로 대립했던 양승훈 교수...

상식이 안 통하는 바보를 양산하는 창조과학.

창조론이 배양하는 증거경멸주의 by 스튜디오 판타지아창조과학을 운운하는 사람들은 눈앞에 드러난 증거도 정직하게 해석하지 못하는 사람들입니다. 때로는 객관적인 사실도 종교적 신념과 맞지 않으면 쉽게 무시됩니다. 이런 사람들에게 무슨 상식을 기대할 수 있겠습니까?  이 사람들에게는 '빛과 소금이 되라' 는 말도 자신의 거짓 믿음을 전파하라는 뜻으로...
1 2 3